导火线电影国语完整版 高清

评论:

• 柏桃 8小时前 :

  亂，沒有吸引人看下去的慾望。除了Kidman外沒什麼亮點

• 茅采绿 1小时前 :

  Sorkin一贯的大量对话台词妙语如珠。利用特殊化妆改变演员外型去贴近原始人物，不知道到底是好还是不好？形似而神似？

• 礼涵韵 1小时前 :

  并不是大导演搞致敬就值得一片掌声，感觉只是浪费我90分钟。

• 轩柏 2小时前 :

  好莱坞只有三种编剧：傻逼、坏逼和艾伦索金。

• 馨昕 2小时前 :

  {★★★} 我现在弄清楚了，你就算扔给索德伯格一堆垃圾，他也能用大数据的方式高效地拼装出一部及格的（但似乎卖不太出去的）商业片。但你能从这部电影里辨识出多少好莱坞基础桥段，这部电影就有多少傲视任何大数据电影的资本。瘦死的骆驼比马大，随手画饼的索德伯格也比Netflix值得急促的心跳和一个比6.2更高的分数。

• 牢凌香 1小时前 :

  对不知道本事件的观众极不友好，上来人物背景都不介绍，直接大段台词，节奏极快，只能弃剧！

• 营华清 7小时前 :

  索德伯格也是相当赶潮流了，新冠疫情+大数据时代+Metoo，把这三大热门话题融合成了一个90分钟故事，拍得有速度感有反思，女主单枪匹马挑战强权也算copy自己的《永不妥协》了，至于对《后窗》的致敬打破了从偷窥者视角切入，而是以被窥看者作为主角，正好暗示了信息时代每个人都面临了被监控的命运，片中有两段让人后脊发凉:一是女主虹膜信息被授权只是因为同意了某网站条款，二是犯罪者轻易通过定位和搜索记录成功拦截女主位置。

• 芒梦竹 5小时前 :

  Again and again, Aaron Sorkin proved to be just a mediocre director

• 雪彦 9小时前 :

  任何有关AI、监控、编程、大数据之类的题材我都无法感觉到神秘感和恐惧，这可能是我的“黄金年代”症候群吧，也可能是因为我真的很讨厌现实生活里接触到的那些程序员。作为惊悚片，本片不够恐怖，算是个放大版的“桌面电影”吧。一开头女主的人群恐惧症就足够让我smh了，程序员的厌世和第欧根尼那种厌世完全不同，数据飞升什么的真的很不浪漫。

• 牟采白 9小时前 :

  一流编剧二流导演Sorkin跳出了舒适区，于是两方面都成了二流。

• 石晓曼 1小时前 :

  剧中以曾经的一部热播肥皂剧回顾并讲述好莱坞的一个历史断面，讲述一个人戏里戏外人生的选择。不喜欢

• 胤铭 9小时前 :

  叙事稍微有些流水账，但是剧情绝对是经得起推敲的。

• 霞玉 5小时前 :

  艾伦索金真适合拍这种真是事件改变的，妮可基德曼值得一个影后。

• 琬彩 7小时前 :

  5分钟弃，这片子不但弱智，最让人讨厌的是废镜头太他妈多了。

• 晁痴梅 6小时前 :

  表演可圈可点，但叙述上乏善可陈，编剧出身的导演过度重视台词而造成了其他视觉表达的缺失

• 桃岚 7小时前 :

  没什么意思，一部小品，缺乏基本的起承转合，动机也缺乏推动力。一个高敏内向社恐兼广场恐怖症患者破案的故事，设定已经挺俗套了。无论反派煞有介事的行动还是大张旗鼓后莫名其妙的失败，都太失真了。让边缘者胜利也不是这么个安排法。

• 秋梦凡 2小时前 :

  不必要的细节还是有点多。索德伯格还能翻身吗？

• 空鹏鹍 4小时前 :

  看得很过瘾。而且这种90分钟的电影已经很少了，所以很珍惜。

• 星芃 0小时前 :

  看得很过瘾。而且这种90分钟的电影已经很少了，所以很珍惜。

• 瑞晖 1小时前 :

  全程一直在想这个两个小时究竟要说多少事情 事业上的ambition和对家庭的渴望 少数族裔的融入与接纳 50s的电视上究竟要营造多么美丽又不真实的假象 看到最后恍然大悟 原来是索金啊