如果不去探究历史，就这个剧情还能看。如果去探究历史，原来历史还可以这样拍。
7.5/10.
编剧导演是张伯伦的粉丝可以确定；不过是不是如片尾所宣称的战争的一年延迟确保了最终的胜利，则大有疑问。客观的看，张伯伦的绥靖也有他的道理，方今欧美不也绥靖着呢吗？绥靖在将来也不会绝迹。人性如是、制度如是。
永远不要和魔鬼做交易 有时候没有希望 我们能活得更好
戏说慕尼黑协议 但是片子节奏和摄影是真好……
想由整部电影推导出电影最后结尾的字幕显然“证据”“逻辑”不足，只能说历史人物有多面性，相应地历史事件也能从不同方面解读与“挽尊”。
拍的不错。但最后给绥靖政策脸上贴金是不是太无耻了点
电影拍得都很好，但是这个史观和价值观真是让我作呕！
别把电影当历史，看个乐呵就是了。哪儿找的希特勒，简直是卡通版，呵呵
此时看这部电影，时机刚刚好，剧情与现实相交映照，产生一种奇妙的历史幻觉。
真实历史之下架空的故事让发挥的空间小得多，虽然片子在某种程度上给出了对于张伯伦想法的解释，但是片尾字幕硬是夸大慕尼黑谈判给战争胜利带来的意义却也可笑。
这么严肃的一件事情，整的像小孩过家家似的。
i know it's not the best,but it made me break.
很有英国味和凝重感的历史剧，尤其是张伯伦演得非常好。丘吉尔在回忆录里由衷地赞扬张伯伦是个仁慈古典派头的绅士，虽然他的努力只是延缓了一年战争。
1938年在捷克没有出席的情况下就把苏台德划给了德国，2022俄罗斯美国欧盟在讨论乌克兰的领土问题。硬要给张伯伦妥协找借口，其实马克龙对英国的评价一针见血“英国从来就是个墙头草”。剧情一开始就很抓人，每个人都有自己的立场和观点，执政党反对党军方间谍错综复杂，演员非常棒。
历史框架内的虚构看得人心累，毕竟不能像无耻混蛋那样把希特勒炸上天。
小酒店的重逢；
张伯伦洗白片么？不过这个解读倒还蛮能说服我的就是了……p.s. 演希特勒的在“帝国的毁灭”里演的戈培尔。
7分。基于历史拐点的创作，实际上属于架空历史的剧作。从电影语言角度审视可圈可点，原著作者和导演大概希望对张伯伦这位颇具争议的历史人物做一种重新认识和评估。
历史框架内的虚构看得人心累，毕竟不能像无耻混蛋那样把希特勒炸上天。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
