剧情介绍

  Martin Schulz (Paul Lukas), a German/American art dealer, returns to Germany at the outbreak of World War Two, adopts the Nazi propaganda philosophy, refuses to protect the Jewish fiancee, Griselle Eisenstein (K.T. Stevens), of his son Heinrich Schulz (Peter Van Eyck), who has stayed in America to run the family business

评论:

  • 归从蕾 1小时前 :

    不及格是因为全部都是老演员,骆应钧都快70岁的人了,还演没退休的检控官吗?新演员没有令人记忆的演出,这样下去香港电影真的是没有任何希望了。

  • 念语山 4小时前 :

    法庭的戏有点像很多年前看过的刘德华和叶德娴的一部电影(太久远不知道有没记串)。看前面就能猜到后面的戏份,就很类型片吧。只是这几年联想到现实里的香港,法庭羊毛卷真是看的很不顺眼。

  • 婧鹤 5小时前 :

    这不是电影,这就是硬塞啊,老师们,你们都不睁睁眼吗?

  • 旁嘉澍 3小时前 :

    虎头蛇尾,前面铺垫非常到位了,剪辑不知道除了什么问题,剪的一塌胡涂,完全连贯不起来,高潮简直拉垮的一塌糊涂。结尾太草率,反转一点铺垫也没有。人物关系混乱,像是小故事拼凑,不是演员选的好,这就一分不值了

  • 兆运浩 3小时前 :

    方中信依旧魅力不减,而曾江和廖启智都在2022年去世了,遗憾

  • 戢易蓉 9小时前 :

    导演很勤力 在他自己的TVB节奏里由头到尾都没掉链子

  • 夷远悦 8小时前 :

    政商勾结的普通故事,方大状诛心阴招让其反目。#陈家乐也老了

  • 慎安容 6小时前 :

    制片国家/地区: 中国大陆 / 中国香港

  • 姜怡乐 6小时前 :

    虽然时局日坚,理想还是要有的,且要有实现理想的勇谋

  • 业念雁 4小时前 :

    剧情平淡,不知道这部电影想表达什么,正义还是需要钱才能伸张?

  • 壤驷欣嘉 4小时前 :

    全程???我看了个啥???为啥所有坏人突然就自首了???结尾还要一番正能量输出……我的妈呀,仿佛看了个法制节目

  • 富察合美 9小时前 :

    凶案本身不明不白的,死者这种身份经历的女性会当公子哥的小三?或是电影背景介绍不够,一字未提正氏。是否强奸从尸检检不出来吗?其它剧情就看律师玩游戏了。

  • 丰清漪 2小时前 :

    强迫症让我看完的。最好看的居然是游艇上两个老戏骨的对手戏。

  • 夷天材 6小时前 :

    这电影应该前两年就要准备上的,不知道什么原因一直压着,不如预期,缅怀智叔。

  • 娜雪 6小时前 :

    如果死去女主的父母是平凡老百姓。这个案子还能彰显正义吗?

  • 寒雪 6小时前 :

    至少找个不是法盲的编剧来写法律戏吧,这庭审基本可以算是看过的法庭戏里面最傻逼的,一板一眼却感觉比白面包青天里的还搞笑

  • 东青曼 9小时前 :

    港片真是没落了,多加一星给阵容和演技。其实是权力金钱的决斗,不过最后的结局也不错,起码没有冤枉了那个小青年。

  • 姚海超 6小时前 :

    结局不应该是,富一代干点权一权二然后自己当选么?

  • 宗政秋阳 8小时前 :

    电影中数次探讨,站在鸡蛋的那一方,还是站在高墙的那一方。这一点,值得我们思考。这么宏大的问题,电影的落脚点放在身为父亲的方中信身上。为什么要站在鸡蛋的那一边,因为他想给他的女儿创造一个是非分明的世界。

  • 常婉清 2小时前 :

    我们之所以坚持公义,是为了让我们的后代,活在保有公义的世界上!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved