她比奶茶甜txt百度云 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 2003

导演:

剧情介绍

在水木大学里,草根男易迁家境平凡,却跟高富帅罗小欧喜欢同一名出身名门的系花小茶。开始由于实力的落差,表白遭受打击。几年后,草根男易迁攻读研究生时,再次遇到心中的女神小茶,重新邂逅能带来不一样的结局吗?在水木大学里,草根男易迁家境平凡,却跟高富帅罗小欧喜欢同一名出身名门的系花小茶。开始由于实力的落差,表白遭受打击。几年后,草根男易迁攻读研究生时,再次遇到心中的女神小茶,重新邂逅能带来不一样的结局吗?

评论:

  • 薛思佳 4小时前 :

    8.不是非黑即白,本片塑造了灰色的男女主人公,整件事都是灰色的,两个背景性格截然不同的人互相伤害,一开始都不知道重点是什么,直到案件开始,然后一点一点追溯之前的事情,涉及法国的司法,me too运动,移民,迷人的地方在于不紧不慢的剥开一层层东西。最后作为观众都很难下判决,毕竟世界是复杂的多面的。

  • 福沛凝 9小时前 :

    总得来说,徐峥>章子怡>沈腾>吴京

  • 露寒 7小时前 :

    一方真的无意伤害对方,一方真的受到了极大的伤害

  • 月梅 4小时前 :

    上升到阶级、文化层面,各类人群对事件的认知则各有不同,判决也算是折衷的产物。如果我是陪审团一员,会坚持男孩无罪。

  • 阎雨竹 2小时前 :

    片子要讲的是在道德差异下,法律究竟能产生如何的效果?片子遗留的问题不可能被囫囵吞枣的一股子归结于是谁的,由此引发的个人思考是:人的生长背景甚至心理发展的差异都会决定每个人对一件事的看法完全不一致,文字与语言也在不断扭曲着个人的意识使人无法达成真实的沟通,所以对于一件事的认知永远都不会平等,争取到的权力永远是个人的,那么每一个在互联网高举政治旗帜的人是否根本也是在利己或者唯心的困境里走向了不同的疯狂?

  • 逸乘 5小时前 :

    真相与否重要吗?不重要,判罪与否重要吗?很重要。

  • 灵寒 7小时前 :

    冲动,毁了一圈人儿;小子没有他老爸手段高……

  • 邹金玉 6小时前 :

    还是metoo那些扯不清的事,稍显陈词滥调,不过法庭戏还是蛮精彩的,值得加一星

  • 骞天 3小时前 :

    律师有句话太戳我了,“我唯一的目标,是让你们相信他在法律面前是无辜的,不是道德”。

  • 静萱 6小时前 :

    “这里不存在真相,只存在对同一件事情的两种感知”

  • 蓓柏 7小时前 :

    对女孩要温柔。两种不同文化,不同阶层的人对性对玩的理解是不一样的。喜欢被告律师结案,正义不需要战士,它需要的是公正的法官。对结尾完全同意原告主张的审判既意外又不意外。

  • 汲琼华 0小时前 :

  • 桂琛 3小时前 :

    秉着呼吸看完。其实,世事确实并非一直表露出黑与白,但真相却一直是,也应该是能表露出的。我们有太多的灰色地带被用于开脱,有太多屈服于权力的沉默。可沉默也是有含义的,法治也好,社会也罢,应该是沉默越来越少,确定越来越多。能看到这样一部探讨“沉默”的电影,减少沉默与灰色地带的电影,内心高兴。

  • 象紫雪 5小时前 :

    公正只是在法律的框架下平衡了所有人的良知与利益

  • 苏亦巧 1小时前 :

    可惜专门为了甘斯布小姐跑了一个小时去看首映场,结果只来了她儿子和老公,不管咋样,值了

  • 雨雪 9小时前 :

    最好的是徐峥,无论是演技,故事架构,还是喜剧效果,扣题,都非常精准。

  • 莉琳 0小时前 :

    971|3.5,意料之外的佳片,围绕性侵指控的众生相,悬疑保持到结尾,法庭戏拍得客观冷静,调度也不呆板。但人物涉及到的背景太复杂,相互之间的影响又不是一部电影能讲清楚的,所以有些角色就显得没头没尾,像工具人,可能拍成剧集会好很多。用闪回交代真相,虽然做了影像上的努力但仍略显枯燥,但这种手法还是适合用在文学作品里。配乐也有点滥用,但不算是缺点。

  • 范姜弘化 2小时前 :

    章子怡的最细腻,反而第一个最尬,表演的痕迹太重了,端的太明显;每一项成就的新闻背后,有无数个默默风险的个人和家庭。

  • 诗华荣 0小时前 :

    电影拍得像广告,能不能不要再搞这种系列电影了...(看完只记得个鸭先知)

  • 赏涵涵 1小时前 :

    不能说一无是处,但也差不多了……不仅没有救回糟糕的tv,还毁了泽塔本来完美的结局,唯一喜欢的也就邪特的皮套了,对今年的德凯表示担忧……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved