评论:

  • 首小蕾 5小时前 :

    影片在氛围营造和故事节奏上都不错,但是在人物塑造上显得比较欠缺。影片中人物众多,有老洪、老王、庄妍、亓顺、教导员、石头、藤原等,但是唯独老王比较立体,其他人物的背景、性格都交代得不够清晰,因此人物难免扁平、缺乏生命力。同时,不得不提的是,影片中的日军也显得过于愚笨,藤原以及结尾处去火车头开火车的那个日军军官,都是在自己完全掌控的局面下被杀害,过于虚假了。

  • 聂英秀 3小时前 :

    拉娜·沃卓斯基疾呼:「电影已死!叙事已死!」

  • 珊静 5小时前 :

    缺点:节奏很拖,剪辑有点割裂混乱,几个人物我连正脸都难得看一眼,女主一般般吧,人物动作过于服务剧情,结尾枪战也挺拉胯,有些地方配乐鸡肋,很影响观感。

  • 爱令锋 8小时前 :

    但是总体而言,电影的漏洞很多,综合三星。

  • 楠雪 0小时前 :

    唯一缺憾的是张涵予的硬汉确实有点模式化了。当然,范伟的老王又让人眼前一亮。

  • 睢嘉玉 5小时前 :

    辽北狠人这次不当伙夫当领导,花生米和酒里全是演技,不愧是金马影帝。摄影真是不错,这也是最初预告片让我眼前一亮的地方,画面有质感。除此之外好像就没啥特出彩的方面了,当然,比香港著名*员跟他儿子拍的那版好多了。

  • 索夜柳 0小时前 :

    日本军官的反派应该是具备了反派的要素,总体与《功夫》里斧头帮的大哥串戏。侠客式的电影,观影过程中总有一种中国西部片的感觉,缺少一个整体的爱国情绪。

  • 白逸美 1小时前 :

    这种题材不好拍,太写实就平,夸张了又出戏。

  • 晋芷雪 2小时前 :

    自反是个可以有效但危险的方法,因为如果在戳穿观众幻想的同时不回报以真诚,最终必将陷入虚无的深渊。当一个类型开始自反时,就说明它巅峰已过;而当一个创造者只会用对自己过去的解构来叙事,就说明他已经江郎才尽。全片看下来除了“无能狂怒”四个字之外,完全看不出龌龊司机还有什么想表达的

  • 雨婷 0小时前 :

    人物塑造的很好,主角没有名字,印证了那句话“你的姓名无人知晓,你的功绩与世长存”。不仅男二,那个给火车加煤的男生人物塑造也很成功,几句台词就立住了人物,最后和鬼子同归于尽也是长久积压之后的反抗,没受过训练,没有经验,打不过鬼子职业军人,没什么拳脚,不懂什么战术策略,更符合现实,英雄人物还是少数,更像广大劳动人民在初期反抗鬼子时候的写照,后期熟练多了但是也是在这种付出的基础上。

  • 锦帛 1小时前 :

    还不如好好拍个mv,最后那段简直莫名其妙,起码的连续感都没有。两星都给范伟老师。

  • 禚芬菲 9小时前 :

    这片子怎么说呢……用心吧,是用心的,可平庸也是真的。

  • 碧鲁承弼 5小时前 :

    为了看看范伟。剧情太简单,也没有什么波澜。盘尼西林的错误太明显了,故事发生的1939年,盘尼西林根本还没有大规模生产。

  • 闫海融 4小时前 :

    范伟扔手榴弹贡献了可以载入中国电影史的镜头

  • 闳元白 1小时前 :

    给我爸找出来看的,跟着看了看,除了范厨师,其他啥也不行。

  • 祭俏丽 1小时前 :

    画面太空 前7分钟没出现任何人物正脸 我以为导演要憋什么大招 唯一出彩的就是范伟的演技

  • 牟文彬 5小时前 :

    非常怪异的电影,难以用好或坏描述。像侵入他人梦境目睹一些谲诡,过后了无痕迹,只留下一些让人胸闷的feeling。

  • 望逸春 6小时前 :

    虽然和想象中的《铁道游击队》《地道战》《地雷战》那样的人民英雄形象不同,这种新时代的沉浸式服化道景还是有很强的写实代入感,值得尝试。

  • 能端懿 4小时前 :

    确定不是在夸这位日本军官吗,之前铁道游击队干的好好的,他一来天翻地覆的(结尾那是啥机枪离那么近打偏了??还绑了炸弹??)剧本也太烂了,范伟最后自杀式暴露why???山东的冬天那么能下雪??老洪的帽子也太帅了吧

  • 银香天 9小时前 :

    私以为要比八佰和长津湖更好,更具有电影的气质。震撼程度可能略逊于长津湖,(可以去看纪录片,更加真实震撼),但是电影带给我的情绪,心灵的激荡以及美感,一定是《铁道英雄》这部更甚!特别是《弹起我心爱的土琵琶》的音乐🎶想起的时候!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved