万达美食节 高清

评论:

• 庚天蓉 1小时前 :

  丘吉尔活成了大英帝国的面子，张伯伦活成了大英帝国的里子？绥靖主义应该不会重演吧。张伯伦选择绥靖，是基于“要和平不要战争”的强大民意，当下不是那样的舆论环境。

• 元晴雪 2小时前 :

  首先画面材质光影表现是一绝 全篇基调是阴暗癫狂的，从各种细节能看出是对人类造成的疯狂社会终点的隐喻 很多事情都是毫无意义的过程，在其中诞生，挣扎再毁灭，让这一切开始又放任其堕落腐烂的神是不是疯了

• 彩彦 3小时前 :

  把所有令人不适的意象放在了一起，让人有些看不懂。

• 夏侯薇歌 1小时前 :

  但我不推荐观看这部电影，整部电影一个多小时，几乎没有配乐，剧情晦涩，古老的定格形式，无对白，一般人很难坚持看完更别说看懂。

• 彩静 5小时前 :

  我太期待了！！！！！！！！/迷影与乡愁 其实很正统的

• 张飞昂 5小时前 :

  定格动画的巅峰之作。前无古人，后很难说有没有来者。瑕疵其实是表达欲望。如果什么都不想表达就是最最完美的呈现。但后半段那种表达的欲望还是将之拉入了庸俗的泥潭。

• 夙可昕 0小时前 :

  很庆幸我无法欣赏这个作品，证明我还是个市侩的凡人

• 叶曼易 9小时前 :

  想象力爆棚的异界观光片，但是又感觉导演在表达什么内涵。拍的好 怪，再看两眼🆘。

• 季山菡 9小时前 :

  技术跪了 画面吐了

• 宏柔绚 7小时前 :

  历史的框架下试图用双方立场的两个好友切入讲故事限制还是挺多的吧。

• 俞良骥 6小时前 :

  （6.5）人们在观赏这类小说和电影时常会迷失于历史与虚构的迷雾中，国人最突出的体会就是《三国演义》。我一直反对将艺术创作——尤其是电影这种感染力极强的视听艺术——作为历史教学的重要辅助手段，它属于电影学的疆域。二战前的国际政治对某一部作品来说都复杂得毫无必要，作者的目的是在其提炼出的简单的世界图景中阐明他的意图。这部电影、小说及所有类似创作中更值得探究的地方在于，作者以及读者和观众是在以多种构建于不同时期互相交错、叠加、融合的历史解释为巨人的肩膀去回溯某一事件。这种后见之明式的优越，让作品中人物的抉择有了它本不该承担的历史责任。以本作为例，哪怕后世的共识如片尾字幕所言慕尼黑协定为盟国争取了备战时间从而最终击败纳粹，也无法证明彼时彼地张伯伦的抉择是理智和道义的，因为他并不如我们般得以窥见未来。

• 尾绮梦 5小时前 :

  就是。。。没啥说的。。。语言太匮乏了 只能说牛逼 除了牛逼真没啥说的。。。

• 心莉 5小时前 :

  太过于猎奇，绝对属于禁片之列，承受能力低的人建议不要看

• 壤驷欣嘉 7小时前 :

  看了前两部分，还是不错的。属于那种有隐喻但没必要细究跟着电影走自由遐想就行的默片。

• 天逸 2小时前 :

  制作的很棒，定格动画很流畅，猎奇至极，但我实在是无法理清这段故事

• 强诚 6小时前 :

  全部的历史不过是一场腐败，它的气味飘向未来：于是我们向它奔去

• 吾琳怡 7小时前 :

  虽然看不懂，但隐隐约约觉得似乎是人类文明的诞生和毁灭。文明起源进化造孽等等元素搞来搞去。较cult，较无聊。

• 姓瀚昂 2小时前 :

  很适合在喝醉的时候看。cult色调很舒适，爱了爱了

• 帛韫素 8小时前 :

  看不懂，但大受震撼，想到可能跟资本主义帝国主义剥削有关，但看着无头绪，尺度一般

• 乜灵雨 5小时前 :

  我太期待了！！！！！！！！/迷影与乡愁 其实很正统的