破产后，阿普利亚企业家切柯(切柯·扎罗内 饰)为了逃避追债而离开非洲，他在一家旅游胜地找到了一份工作，在那里他遇到了爱贾巴(曼达·图雷 饰)和乌马尔(苏莱曼·西拉 饰)，后者是一个热爱意大利现实主义电影的服务生。当ISIS恐怖分子袭击该地区时，切柯别无选择，只能和他的朋友再次迁徙...
越是落后越多压迫，越是卑微越多苦难。
好人，坏人和法官都过于符号化，但至少这样的题材人家敢拍
为了正义，哪怕天崩地裂，影片正是一个根据真实故事改编的关于追寻正义的故事。人权律师钱德鲁为无端受冤的低种族部落家庭伸张正义、抵抗黑暗，最终通过法律的武器赢得胜利，恢复正义。
此时不想讨论叙事，类型，技法，形式……
杰伊比姆实则是一种为平等而斗争的精神。
制作上其实不算很精良
套路不？套路！好看不？好看！还是根据真人真事改编的，服不服？
人性的公平和法律的公平是世界的希望！影片用力还是有点猛，和辩护人还有很大差距。敢于揭露黑暗的影片，以后也许只是奢望了。
“我常以为是众生普渡了佛祖”“杰伊比姆是成千上万人的泪珠”
风格过于典型使得电影再好的题材都显得滑稽无趣
过于原始的种姓制度面对突如其来的现代西方文化，这种反差所产生的冲击比我们的更猛烈，印度的神奇可能就是在于这种近乎奇幻的反差，简直就是故事题材的天然沃土...
印度的种姓制度是用鲜血铺垫的
我竟然看完了。感觉看完了一个电视剧。。哈哈哈
如果没有人能够站出来，还会有千千万万个受害者，我们要勇敢地为底层人民发声，希望我们国家的法律法制能够更上一层楼。印度整个国家都是种姓制度无法改变，妇女更是生活在水深火热当中，悲哀！
为弱者求正义加分了，有个迷思？为啥印度、韩国这种社会现实电影拍得很煽情、动容，但事实却进步很慢，相比于中国，是我们更看重实干而忽视了拍电影的叙事技巧吗？
男主好有型，律师袍衣角飞扬，神挡杀神的样子仿佛手持天平与利刃的韦驮天。相比之下其他人浮夸的印式表演和抢戏BGM都显得瑕不掩瑜，毕竟民权律师这种职业在我国实属不可被刻画、不可被谈及、甚至不可被需要的。
印度版《辩护人》，剧情真实，但依旧非常不习惯歌舞。当然，不敢对比。
印度又一载入史册的神片。揭体制伪善，捍法律尊严。与强权角力，为底层伸冤。
宝莱坞风格的《辩护人》，但同样非常有力量！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
