我是当时的志愿者，在武汉中心医院重症监护区，两🌟给初衷，三🌟给实事求是。多的我就不说了。
1.2看的。泪点满满，现实题材特别触动人心，就像看豆友说的，导演影片的压迫感拍的一点不含糊。平常人平凡事嘛，但没有太惊喜。特别出演总是要挂掉的，像周冬雨和朱一龙。
2022年第一个浪费掉的100分钟（因为我迟到了20分钟）
以小爱汇聚成大爱，致敬每一个在疫情期间依旧坚守岗位的普通人。
故事煽情有点刻意，所以有几个人物我看到开头就猜到了结尾。不知道是不是近些年成功的电影很多都像小品一样，中间部分情节很假，然后结尾煽情一波，导致很多导演制片直接就按照这个标准进行拍摄和剪辑制作了。
很适合和家人朋友一起看的一部电影，电影从不同的视角出发，讲述了几个普通人的情感小故事，故事之间巧妙融合、彼此交织，有泪、有笑、不生硬，很温情。很值得一看的一部影片。
7分。配乐和各种剪辑，把电影整得不像电影。没什么电影艺术的美感。所以从“电影”的角度来看，总觉得它差点意思。但是如果抛开电影本身，将电影中的角色拎出来看，又会赞叹其中的美好。电影中的故事终究只是故事。
虽然电影的慢节奏和故事的编写明显与疫情防控现实完全不符，但是看到医护人员离世，听到片尾曲还是哭了
第一，本片不是典型意义的主旋律电影，因为本片中，党和政府是不(直接)在场的。第二，病人和死亡，在电影比重的角度上，同样也不在场。第三，本片的功能不是记录，反映和思考，而是治愈。第四，既然功能是单一的治愈，加之上述的缺席，就难免显得冗长。基本上大厨求婚的段落，电影实际上就已经结束了。第五，本片前半部分的时间线结构，还是有巧思的。或者说，借鉴了《敦刻尔克》。第六，本片开场几分钟，确实足够震撼，而另一个电影时刻在小护士的遗照处。但是吊诡的是，本片的整体结构，是把温情放在了前面，把死亡放在了后面。这不能不又恰好证明了这不是典型的主旋律电影。
很催泪，尤其对我这种泪包来说，这个项目的故事梗概都能让我眼窝湿润。就是讲得太满了，溢出来了，眼泪就给整没了
正如某条评论所说的，演员全员工具人。而且剧情冗长拖沓得要命，我不明白有些故事搞得那么长是为了什么？导演自己把自己感动得不行了吧？可是我只想睡觉。
平心而论，这部电影的题材剧本音乐都属于上层，可惜导演的功力不强。尤其是影像的感染力上。特别去查了一下，当年《北京爱上西雅图》的摄影指导是陈志英，这个果然换了。多数人演的人物都立不住，包括黄渤。例外是周冬雨，再次说小姑娘可以称之为演技之神。
第一，本片不是典型意义的主旋律电影，因为本片中，党和政府是不(直接)在场的。第二，病人和死亡，在电影比重的角度上，同样也不在场。第三，本片的功能不是记录，反映和思考，而是治愈。第四，既然功能是单一的治愈，加之上述的缺席，就难免显得冗长。基本上大厨求婚的段落，电影实际上就已经结束了。第五，本片前半部分的时间线结构，还是有巧思的。或者说，借鉴了《敦刻尔克》。第六，本片开场几分钟，确实足够震撼，而另一个电影时刻在小护士的遗照处。但是吊诡的是，本片的整体结构，是把温情放在了前面，把死亡放在了后面。这不能不又恰好证明了这不是典型的主旋律电影。
甚至不如一般的纪录片……但是确确实实把我演哭了。说一件真实的事：看到预告片有贾玲，我想“搞笑片吧！”然后我哥让我买票，我说看误杀2吧，接着在豆瓣找了一下评分，还是看你说的那个吧。临近电影开场，我男朋友问我“这是啥电影？我们看的叫啥？”“我知道什么穿越”“什么电影啊？”“搞笑片吧我看有贾玲”。出来以后“呜呜呜…… 我也不知道是什么电影啊，不是搞笑片吗？为什么还死那么多人啊”
零碎的4个故事糅合在一部片子里，除了老爷爷老奶奶那一对，每个故事叙事都太用力了，人物形象很单薄，不真实。
奇异的晨光，一旦升起，就会消融你头上的云涛；
希望编剧还是别把我们的智商按到地上磨擦，稍微有点常识吧。贾玲扮演的快递员跟感染新冠的小护士密接成那样了小护士死了她不用隔离？？蹭这波主旋律的热度有意思？没那金刚钻建议别揽瓷器活。强行感人的情节尬出天际，无语。
整部电影只有两个老戏骨那条线很吸引人，老戏骨就是老戏骨，演技台词功底在线
看太多疫情影视作品了……怎么会这么多
而且作为抗疫电影，实在是不严谨，黄渤作为志愿者，口罩竟然时戴时不戴，还这么乐呵。当年的志愿者很多是被感染了的，朋友因为身边志愿者确诊，爸妈直接就让她在家隔离不要出去了。电影里面都没有展示出来。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
