多一画教书少一画带兵 高清

评论:

• 冼语芹 7小时前 :

  原作粉表示呵呵…单看电影也许还行，但原作想表达的东西还是被改了！弄得像男主从小就看上了女主，最后搞个柏拉图恋爱一样，完全不是这种故事好吗！

• 公星腾 1小时前 :

  被逮捕前牵着手说的那句话、和单亲妈妈的对话，让我以为是在对日本的呐喊。在后面开始描述桃李的时候我不懂了，到底是纯粹的善意的救赎，还是想找补，妈妈把树拔了和自己太...到底哪个更痛苦？

• 占倩丽 2小时前 :

  因为太喜欢这个故事上映第一天就去看了，画面很美，但还是更喜欢小说中语言的表达（另外觉得流星更适合文，村长适合亮……

• 屈兰芳 3小时前 :

  无意义的镜头过多。没看过原著的情况下觉得丝丝和流星是有演技突破的。但是角色的一些性格转换还是有点突兀。松坂桃李在露屁股的路上一去不复返

• 斯梓莹 4小时前 :

  村长再次演社会边缘人，为艺术献身。

• 富察迎丝 2小时前 :

  不如第一部，勉强及格吧，金多美的演技可比第二部的女主好太多了

• 侍华荣 4小时前 :

  为什么一个情节挺简单的故事会拍成这个样子，如果没有原作，电影大概只值一星

• 康奇 1小时前 :

  无法理解女主前后矛盾的脑回路，小时候的沉默不就相当于日本版“狩猎”？长大后也缄默不言持续伤害周围人的理由是？空镜头虽美，但过于冗长，过于追求所谓的文艺感，完全可以压缩到两个小时以内

• 印天恩 0小时前 :

  2022.7.24 小女孩演得好好，需要去補下原著。

• 奕恬然 0小时前 :

  我就是低俗的人类 结尾的李钟硕发型狠狠让我（扭曲）（狂喜）（原地蠕动）

• 司空长旭 3小时前 :

  对这片的感受还挺矛盾的。电影想要表达的是被虐待的小女孩最后与诱拐犯走到一起是多么不易。因为诱拐犯有生理上的缺陷，他喜欢小女孩也算是无可奈何，而且他并没有对小女孩做什么不恰当的行为，所以最后有点HE的味道。不过按照正常成年人的思维，诱拐犯就是诱拐了小孩，诱拐犯生理不成熟，但心理是成熟的。他实际上也对小女孩的人生造成了无法挽回的伤害，如果没有遇到他，女孩长大后可能会有正常的情感生活吧。总之不太能对诱拐犯产生同情心理。这一切的前提是小女孩原生家庭是不幸的，如果没有这个前提，诱拐犯不可能PUA成功。并不是真正的弱者相互扶持，电影的观点既微妙又有些危险。

• 奕建义 2小时前 :

  影视化反而不如文字描绘得那么细腻，可能也有书本身有不少心理描写的原因。另外有些书里我印象比较深的片段也删掉了

• 倪代丝 0小时前 :

  李相日不会拍电影，白瞎了这么个好故事，这么一群好演员。

• 婷栀 2小时前 :

  等了4年的《魔女》第二部，有些小失望。导演说”完全没有必要为了看第二部去补看第一部“，确实，因为故事是讲妹妹的，与第一部讲姐姐的主角都换了。如果说第一部的姐姐还可视为人类，动作虽强，但还是可以被理解接受的；到了第二部的妹妹，简直比超人还强，能把自身动作和仅凭意念把身外之物的速度提升到难以想象的境界（好吧，影片没说把速度提升到超越光速，所以还是没违反科学理论的），这哪里还是人类，明明成神了嘛！

• 宰痴旋 4小时前 :

  李相日，二流导演无疑，去菁存芜的一把好手。

• 卫姗姗 5小时前 :

  明明设定挺有意思的，不知道是拍得有问题还是原著本身的问题，故事后1/3。。。幸亏不是花钱看的😅

• 卫朝聚 5小时前 :

  前半程不停感叹“原来这种心情真的可以被拍出来啊”，后半程一路垮到不成样子…

• 华凝芙 7小时前 :

  球球豆瓣把“犯罪悬疑”这个标签去掉，

• 卫添裕 7小时前 :

  客观讲前面90分钟还不错的 只是到后半部分逐渐垮了 不知道导演怎么想的 虽然可怜 但有洗白儿童诱拐犯的嫌疑

• 彩帛 4小时前 :

  丝丝演得真的好好，整部电影最遗憾的地方也是小说最让我遗憾的地方…（最后回忆那个地方真的没用且令人误解