概念有的,前面节奏还算紧凑,后面剧本又糟糕,把控能力也全面坍塌
杀手墨迹墨迹干嘛呢,太业余了。
前四十分钟平平无奇,后五十分钟眼花缭乱地疯狂炫技,索德伯格你可太行了啊。到底是做了那么多iPhone实验电影的导演,阿索真有股活到老学到老的酷劲头。
个人评分5.7→8.0/10【A-】
5/10,没啥意思的电影,冲着导演去的但是风格没有完全释放,也没有深刻探讨人工智能啊,通信隐私这类的话题,结尾超蠢
看之前期望是小而精,结果大失所望,索德伯格的片越来越平庸
什么鬼编剧。。。。。
“短小精悍”“节奏紧凑”“高潮迭起”
前半段的新时代后窗营造的十分精彩,中半段故事展开后街头追逐悬念十足,后半段的公寓博弈相比较弱,老派悬疑片的新时代应用,算是向希区柯克一次优秀的致敬。
「虛擬螢幕」跟「門窗介面」還有「後疫情時代」(隔離)的結合設定算有意思,《後窗》再演出,《春光乍洩》的兇案聲響放大當代版。然而,到後半部女主角不得不出門到大公司後劇情基調就轉向俗爛,追捕反殺的套路。融合一堆當代議題(大數據監控、女權metoo等),可惜沒玩出好東西。
4月21日看过 立意很棒~Angela第一次出门的装束像任天堂游戏里的小精灵
居然只有89分钟!太友好了吧!在诸多名导新片普遍2h+且故步自封甚至自毁招牌的时代,我们更应该珍惜兼具类型意识与时代敏感度的索德伯格。
索德伯格牛逼。Btw, you should own a gun, especially in seattle.
斯蒂文索哥波哥的影片有各种可能性
看完想去做个全飞秒,关键时刻眼镜不见就坏大事了😂
3.令人窒息的大窗与对窗帘的依赖。
“小度,小度”,“I am here”,“录音”。
B+ 老派的框架融注当下的话题,视听跟随着女主的主观感知而变化,信手拈来的镜头调度使其不安情绪在内流动(听取信息的叠化镜头、追逐戏的斜角镜头,电子屏幕-窗口的类比与对比绝妙,在物理窗口中仅能凭意识推断的模糊信息却在网络数据中清晰明了,而电影屏幕即是信息交互的透明窗口,观众的焦虑应运而生
比想象中好,前部女主角色塑造到位,镜头角度有力,看到coinbase发出会心一笑😂
呜呜呜太酷了姐妹(题外话 不太懂那些电影都没看完的怎么好意思评价?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved