故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
9/10，保守的意大利却总能拍出一些有趣的的先锋价值的影片，当契约消失了，维系感情的会是什么，是一起共同生活的千丝万缕的爱与痕迹。保罗的普拉达，他的房子，他的公司简直太好了！里昂很像年轻的river Phoenix。
主角们颜值都很高，剧本写的也很精彩，不停的惊喜和反转。
很有新意。从孩子的视角看同志父母和异性恋没啥区别，照样可能出轨、撕逼、离婚。但片中的父母已经表现得比大多数人成熟多了，最后能做好朋友。意大利人真的容易很情绪化啊。
家庭乱炖果然是意大利的天赋技能啊！但抓马的剧情中有很多值得思考的地方！
只是没办法在一起生活了
通篇用了近乎戲謔的方式呈現多樣化的題材，內容不僅涵蓋長年相處的伴侶最終如何選擇體面的分道揚鑣、從小生長在同性雙親家庭下的異性戀孩子如何與自身認同自處、代孕引發的現實法律糾葛…等，然而導演也許考量到電影普及度，所以清一色讓演員們選擇用浮誇的表演諸多本應沈重可深究的議題，看了讓我有些不舒服，最終的狗血情節只能說高高舉起輕輕放下。
异性恋电影同性化或许可以作为电影行业最为轻松的突破口。
22_064。其实挺鸡贼的。表面上是说同性家庭也会有出轨争小孩事件，看似是宣扬亲人是靠感情而不是血缘来维系。但深沉处是有很多问题的。同志家庭的小孩怎么来，不领养，而电影安排了（有子宫的）“好友”主动来替他们生。结婚多的年轻的父亲出轨，而理由是年纪更大的父亲时间都花在小孩上面。年轻的父亲怪为了养小孩牺牲自己读书机会去餐厅当厨师，年老的父亲说我现在卖这些瓷砖不也是牺牲吗！所以后面就出轨了吗，所以当初为什么非要去搞个小孩呢……这不是一地鸡毛是什么。对，忘记小孩了。开场就说吸大麻了，到后面还又吸了一次。然后喜欢个女生，被女生的双胞胎（性别男）看上了，然后女生说我也喜欢你呢（三人行吧）（不是）。这种狗血我并不喜欢，就普通吧
好喜欢这种80s打扮的意大利少年，小男主可爱演的也好，意大利喜剧虽然总是过度抓马，但是因为是意大利人那种语速和手势的表达就觉得合理了哈哈哈哈……
如果电影是异性婚姻里的家庭纠葛，那就非常普通且让人抓马，但放到一个同性婚姻里，一切都显得如此的珍贵和前卫。是啊，我们还蜷缩在壳里仰望星空时，别人已经在讨论同性婚姻里的爱情、家庭、孩子和柴米油盐了。真好。
我以为是在讲婚姻，其实是在找父亲。drama~
什么都在讲，但是什么都感觉说的不清不楚，总觉得少了点什么
歇斯底里的争吵背后其实是扯不断理还乱的带着爱的千丝万缕的思绪。
原本就生活在有两个父亲的家庭里。结果其中一个出轨，俩闹掰后发现其中任意一个都和自己没有关系，自己是生育自己的女人和失去的前夫的孩子。
PS：保罗与西蒙尼每一场吵架的戏（包括交换DNA结果），都是高光。
89/100，是手抖可以打9分的电影。到底是什么在家庭这个概念背后联系了原本互不联系的人生？不是血缘，也不是法律的强制力。说到底，是千丝万缕的爱。笑中带泪，提前入围本人2022十佳。
一对同性夫夫和他们儿子的故事，笑中有泪泪中带乐，意大利人的幽默和抓马太招人喜欢了。涉及到领养试管婴儿友情亲情爱情和青春期等多个议题最后升华到爱的本质。在幽默诙谐中让人思考好多问题。当我们还在为二三胎发愁的时候，人家已经开始为非血缘领养与同性离婚孩子归属问题开展探讨了。到底血缘和爱哪个更重要，或者说这两者到底有什么正反向关系。
前台护士真的笑死人：“我爸跑去了美国，可他有两个父亲。”😄😄😄😄
同性与异性：一样的家庭，一样的麻烦，一样的爱。 （3星半）
2022年看到最好看的电影 全方位的喜欢和可爱
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
